В Верховном суде разъяснили, что приставы могут накладывать арест на единственное жильё должников

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ после рассмотрения дела об аресте единственной квартиры должника, которое последний счёл неправомерным, дала разъяснение действий приставов. ВС объяснили, что пользоваться арестованным имуществом должники продолжат как и ранее, но продать его или подарить уже не смогут.

Согласно статье 446 ГПК взыскание по исполнительным документам на единственное жильё должника запрещено, но арестовать такое жильё можно. ВС указал, что арест может быть наложен приставом «в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях» (статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве).

Судебная коллегия уточняет, что должники могут продолжать жить в своих единственных квартирах или домах, однако после наложения ареста они уже не смогут ими распоряжаться, то есть продать, подарить или поменять.